中小企業該自己養行銷團隊，還是找 行銷外包 ？成本、效益、風險全方位比較

在數位時代的洪流中，行銷不再是「有做就好」的選項，而是決定企業能否生存、成長的關鍵命脈。然而，現實的骨感卻往往讓您陷入兩難：預算有限，卻想創造無限可能。於是，一個核心問題浮上檯面：「我到底該咬牙自己組建一個內部行銷團隊，還是將這項專業任務交給 行銷外包 ？」

這個問題沒有標準答案，但卻有最適合您現階段的解答。這篇文章將帶您深入剖析「自己養團隊」與「 行銷外包 」的優劣、成本、效益與風險，並提供一個清晰的決策框架，幫助您找到那條能帶領企業突破重圍、邁向成長的康莊大道。

建立內部行銷團隊的優點與缺點分析

對於許多創辦人來說，建立一個完全屬於自己的團隊，似乎是最理想的狀態。想像一下，有一群夥伴每天與您並肩作戰，對公司的理念瞭解透徹，溝通零時差，這畫面確實非常誘人。然而，在實現這個理想之前，我們必須先冷靜地評估其背後的利與弊。

優點：品牌掌握度高、溝通直接

• 深入企業文化，品牌精神不失真
  內部團隊最大的優勢，在於他們是「自己人」。他們每天沉浸在公司的環境中，參與每一次的內部會議，聆聽您分享創業的初衷與未來的願景。這種長期的耳濡目染，讓他們對品牌的核心價值、產品的細微差異、目標客群的真實樣貌，有著外人難以企及的深刻理解。當他們在撰寫文案、設計圖片時，更能精準地傳達出品牌的靈魂，確保對外溝通的每一句話、每一張圖，都與您的理念完全一致。

• 內部溝通即時，反應速度快
  市場瞬息萬變，一個熱門話題可能在幾小時內引爆。擁有內部團隊，代表您可以隨時走到行銷人員的座位旁，進行一場即時的腦力激盪。發現廣告文案有個錯字？一個 Slack 訊息就能立刻修正。臨時需要一張促銷活動的 Banner？設計師就在隔壁。這種零距離的溝通模式，省去了與外部公司來回確認的等待時間，讓企業在面對市場變化或突發狀況時，能以最快的速度做出反應，搶佔先機。

缺點：驚人的人事成本與隱形成本

這是許多企業主最容易低估的一環。您以為的成本，可能只是冰山一角。讓我們實際算一筆帳，假設您想組建一個最基礎的「數位行銷三人組」：一位文案企劃、一位社群設計、一位廣告投手。

• 看得見的薪資成本：
  根據 2024 年台灣的市場行情，一位有 2-3 年經驗的行銷人員，月薪約在 40,000 至 55,000 元新台幣之間。我們取一個中間值 45,000 元來計算。
  > 45,000 元/人 x 3 人 = 135,000 元/月

• 看不見的法定成本：
  這還沒完。身為雇主，您還需要負擔勞保、健保、勞退提撥等費用，這大約是薪資的 15-20%。我們以 17% 計算。
  > 135,000 元 x 17% = 22,950 元/月
  再加上年終獎金（通常至少一個月）、三節獎金、可能的績效獎金… 我們保守估計一年多付出 2 個月的薪水。
  > (135,000 元 + 22,950 元) x 14 個月 = 2,211,300 元/年

• 躲在背後的營運成本：
  這三位員工需要辦公空間吧？需要電腦、螢幕等硬體設備吧？
  > 硬體設備（電腦、螢幕、辦公桌椅）：約 50,000 元/人 x 3 = 150,000 元（一次性）
  他們需要專業的軟體才能工作吧？
  > Adobe 設計軟體訂閱：約 2,500 元/月
  > SEO 分析工具（如 Ahrefs/Semrush）：約 3,000 元/月
  > 社群排程工具（如 Buffer）：約 1,000 元/月
  > 電子報發送平台：費用視訂閱數而定
  > 軟體年費輕鬆突破 5-10 萬元

林林總總加起來，您會驚訝地發現，養一個三人小團隊，每年的實際支出輕輕鬆鬆就超過 250 萬元。這筆費用對於一個正在成長中的中小企業而言，無疑是沉重的負擔。

缺點：人才招募不易、技能單一化的風險

• 市場上難覓「行銷全才」
  成本問題之外，人才本身就是一大挑戰。中小企業往往希望能找到一位「十項全能」的行銷奇才：既能寫出動人文案，又會用 Photoshop、Illustrator，還要懂 Google Ads、Facebook 廣告後台，最好再順便經營一下 SEO。但現實是，這樣的「全才」在市場上是鳳毛麟角，即便存在，其薪資要求也絕非一般中小企業所能負擔。
  因此，您最終聘請到的，很可能是在某個領域專精，但其他領域僅略懂皮毛的專才。

• 技能單一與視野受限的風險
  即便您幸運地組建了團隊，新的風險也隨之而來。行銷領域的趨勢日新月異，演算法不斷更新，新的社群平台層出不窮。內部員工每天處理的是同一家公司的業務，久而久之，視野容易變得狹隘，創意可能枯竭，技能也可能停滯不前，無法跟上最新的行銷玩法。
  更致命的是，這也形成了「單點故障」的風險。如果負責投廣告的員工突然離職，您的廣告活動可能瞬間停擺。如果設計師請長假，所有行銷素材的產出就會停滯。這種將所有雞蛋放在同一個籃子裡的作法，對企業營運的穩定性是一大威脅。

選擇 行銷外包 的優點與缺點分析

看完了建立內部團隊的沉重現實，讓我們將目光轉向另一條路：與外部的專業行銷公司合作。這就像是企業不自己蓋發電廠，而是直接向電力公司買電，只在需要時支付費用，卻能享受到穩定且專業的能源供應。

優點： 行銷外包 成本效益高，用一個人的薪水聘請整個專業團隊

這是 行銷外包 最核心、也最具吸引力的價值。

回想一下我們前面計算的數字，一個內部三人團隊，年花費超過 250 萬。而與行銷公司合作，一個月的服務費用可能落在 5 萬到 15 萬之間，具體取決於服務的深度與廣度。讓我們用一個相對全面的方案，每月 8 萬元來計算：

80,000 元/月 x 12 個月 = 960,000 元/年

96 萬 vs 250 萬。

這中間的巨大差距，就是您可以省下來投入到產品研發、客戶服務或直接作為廣告預算的資金。更重要的是，您支付這 8 萬元，得到的不是一位「樣樣通、樣樣鬆」的行銷人員，而是一個完整的專業團隊。這背後可能包含了：

• 策略總監：負責擘劃整體行銷藍圖。
• 文案企劃師：產出高轉換率的銷售文案與內容。
• 資深設計師：打造符合品牌形象的視覺素材。
• 廣告優化師：精準操作廣告，最大化您的廣告效益。
• SEO 工程師：佈局關鍵字，提升網站自然排名。
• 專案經理：作為您的單一窗口，確保所有專案順利推進。

您用不到一位資深員工的薪水，卻能同時享有整個軍團的專業火力支援。這對於資源有限的中小企業來說，無疑是實現「成本效益最大化」的最佳途徑。

優點：專業分工，獲得多元且深入的行銷策略

這呼應了我們服務的核心價值——「術業有專攻」。

一家優秀的外包團隊，內部必然有著精細的專業分工。寫文案的專心研究文字的魅力，做設計的專注於視覺的衝擊力，投廣告的日夜鑽研數據與演算法。專業分工確保行銷活動的每一個環節，都是由該領域的專家來執行，品質自然有保障。

缺點：需要建立良好的溝通模式、慎選合作夥伴

當然，外包也並非完美無缺。最常見的挑戰來自於溝通。

• 溝通成本與品牌理解的門檻
  畢竟，外部團隊不在您的辦公室，他們無法像內部員工一樣隨時感知到公司的細微變化。因此，在合作初期，您需要投入較多時間與對方溝通，幫助他們深入理解您的品牌理念、產品特性和目標客群。如果雙方沒有建立起一套清晰、高效的溝通流程（例如：固定的周會、即時的通訊群組、明確的專案管理工具），很容易產生資訊落差，導致成品不符預期，來回修改耗費大量時間精力。

• 合作夥伴的選擇是成敗關鍵
  市場上的行銷公司良莠不齊，從一人工作室到百人公司都有。如果選錯了合作夥伴，後果可能不堪設想：對方可能對您的產業一無所知、執行力低下、數據報告含糊不清，甚至收了錢就消失。這不僅是金錢的損失，更是寶貴時間與市場機會的錯失。

然而，這個缺點也正凸顯選擇經驗豐富、流程透明、溝通順暢的團隊是多麼重要。一個像「你的文案企劃師」這樣，擁有成熟服務流程與眾多成功案例的團隊，能主動建立高效的溝通機制，並透過深入的訪談與策略規劃，快速進入狀況，將這項風險降至最低。

成本與效益大PK：一張表看懂內部團隊 vs. 行銷外包

為了讓您更直觀地理解兩者的差異，我們將上述的分析整理成一個清晰的比較表：

比較維度	內部行銷團隊	行銷外包公司	勝出方分析
人事成本	極高。包含薪資、勞健保、獎金、退休金等，年均 70-80 萬/人起跳。	可控。以月費/專案費支付，用一人薪水享有多人服務，成本僅為自建團隊的 1/3 ~ 1/2。	✅ 行銷外包
管理成本	高。需要投入時間進行招募、面試、培訓、績效考核，並處理行政庶務。	低。只需與對方專案經理對口，省去繁瑣的人事管理。	✅ 行銷外包
工具成本	高。需自行採購昂貴的設計軟體、分析工具、排程工具等。	無 (已包含)。專業公司通常已訂閱最高級別的工具，成本由其吸收。	✅ 行銷外包
技能廣度	有限。單一員工技能受限，難以精通所有行銷領域（文案、設計、SEO、廣告）。	廣泛。集合各領域專家，提供全面性的行銷服務。	✅ 行銷外包
產業經驗	單一。僅熟悉自身產業，可能產生盲點與思維僵化。	多元。服務過多種產業，能帶來跨界的新思維與成功經驗。	✅ 行銷外包
策略深度	較淺。可能受限於內部資源與視野，偏向執行層面。	較深。擁有數據分析能力與市場洞察，能提供更宏觀的策略規劃。	✅ 行銷外包
專案啟動	慢。從招募、到職到熟悉業務，需要數個月的磨合期。	快。簽約後即可快速組建團隊，通常 1-2 週內就能啟動專案。	✅ 行銷外包
執行效率	不穩定。效率受員工個人能力、情緒、是否請假等因素影響。	高且穩定。有標準化作業流程 (SOP) 與團隊備援，確保專案穩定推進。	✅ 行銷外包
人員流動	高。核心行銷人員一旦離職，可能導致行銷工作全面停擺，交接成本高。	極低。合作關係基於合約，對方公司會確保內部人員變動不影響服務品質。	✅ 行銷外包
成效不彰	難以歸責。成效不好時，內部究責困難，且更換成本高。	可控。合約通常有明確的 KPI，若成效不彰，可依合約終止合作，更換供應商。	✅ 行銷外包
溝通掌握	高。內部溝通直接，品牌精神傳達最到位。	中等。需要建立良好溝通模式，初期有磨合期。	✅ 內部團隊

從這張表可以清楚看出，除了「溝通掌握度」這一項由內部團隊略佔優勢外，在成本、專業度、執行力與風險控制等絕大多數關鍵維度上，行銷外包都展現了壓倒性的優勢。

如何判斷我的公司適合哪一種模式？

看完了詳細的分析與比較，現在，請您拿起筆，或在心中誠實地回答以下幾個問題。這份簡單的自我檢測清單，將能幫助您判斷，在企業的「此時此刻」，哪一種模式才是您的最佳選擇。

【自我檢測清單】

1. 預算與資金：
   □ A. 我有穩定且充足的行銷預算（每年至少 250 萬以上），且不希望行銷支出有太大變動。
   □ B. 我的預算有限，希望將每一分錢都花在刀口上，並能根據業務淡旺季靈活調整支出。

2. 時間與管理：
   □ A. 公司已有成熟的人力資源部門，我有足夠的時間與精力投入在招募、管理、培訓行銷人員上。
   □ B. 我希望專注於我的核心業務（產品開發、客戶服務等），將行銷的煩惱交給專家處理。

3. 需求與目標：
   □ A. 我們的行銷需求非常單一且長期穩定（例如：每天只需要發三篇社群貼文），不太需要多元策略。
   □ B. 我們需要的是全面性的行銷規劃，或是有特定專案需求（如：網站改版、新品上市、募資計畫），需要多領域的專業技能。

4. 急迫性與速度：
   □ A. 我不急著看到行銷成效，可以花 3-6 個月的時間慢慢組建團隊、進行磨合。
   □ B. 市場機會不等人，我需要立即啟動行銷計畫，快速看到成果。

【檢測結果分析】

• 如果您的答案多數是 A，您可能適合建立【內部團隊】
  這通常意味著您的企業已經發展到一個相當成熟的階段。資金充裕、業務模式穩定，且可能涉及高度商業機密，因此將行銷核心掌握在自己手中是合理的選擇。此時，您可以考慮先從聘請一位高階的行銷主管開始，由他來逐步規劃與建立內部團隊。

• 如果您的答案多數是 B，那麼【行銷外包】是您現階段的最佳解方
  這代表您正處於成長的關鍵期。不論您是剛起步的新創事業、預算有限的成長型中小企業，或是需要特定專案火力支援的成熟公司，外包都能提供您所需的靈活性、專業性與成本效益。它讓您不必承擔龐大的人事成本與管理風險，就能立即獲得一支專業的「外部行銷大腦」，幫助您在競爭激烈的市場中殺出重圍。

走過前面的分析與比較，相信您對「自己養團隊」還是「找外包」這個問題，已經有了更清晰的答案。

對於絕大多數奮力求生的中小企業而言，行銷外包不僅是一個選項，更是一種聰明的策略選擇。 它是一種槓桿，讓您能用有限的資源，撬動無限的市場可能。它是一座橋樑，讓您能跨越專業技能的鴻溝，直接與市場頂尖的行銷策略接軌。

「你的文案企劃師」正是為此而生。

我們深刻理解中小企業的痛點與渴望，我們不只是一家執行公司，更是您事業上的策略夥伴。我們提供的，不僅僅是單點的服務，而是一套完整的「整合行銷解決方案」：

• 內容行銷與 SEO 策略：為您打造吸引潛在客戶的磁鐵，讓流量自動上門。
• 社群媒體經營：建立品牌鐵粉，創造高互動的品牌社群。
• 數位廣告投放：精準鎖定目標客群，讓您的每一分廣告預算都花得有價值。
• 品牌文案與視覺設計：塑造獨一無二的品牌形象，說出觸動人心的品牌故事。

立即與「你的文案企劃師」聯繫，預約一次免費的初步諮詢。

讓我們一起為您的品牌量身打造專屬的整合行銷策略，將您的每一分預算，都轉化為看得見的成果。